Об институте:
история,
общие
положения,
структура,
научная
деятельность,
планы НИР,
лечебно-диагностическая работа,
ведущие
ученые
Новости:
новинки на сайте
Наши издания:
"Украинский
пульмонологический журнал" (УПЖ),
"Украинский
химиотерапевтический журнал" (УХЖ),
"Астма и аллергия"
Оригинальные статьи:
оригинальные научные статьи, ранее нигде не публиковавшиеся
Нововведения:
методические рекомендации,
информационные письма,
ведомственные
инструкции,
нововведения,
монографии
Патенты:
патенты и
авторские свидетельства института
Отчеты о НИР:
рефераты
законченных научно-исследовательских работ
Подготовка кадров:
аспирантура,
клиническая ординатура,
курсы информации и
стажировки,
в помощь
аспиранту и соискателю
Научные форумы:
резолюции и
обращения съездов, конференций, совещаний...
Информация для специалистов:
обзоры
литературы, статистическая информация, новое в лечении туберкулеза и
неспецифических заболеваний легких...
Информация для населения:
полезная
информация о заболеваниях легких, их профилактике и лечении
|
2000.- № 2.- Дополнение.
СТАТЬИ
Оглавление
номера
О.И. Ласица
АСТМА ФИЗИЧЕСКОГО
НАПРЯЖЕНИЯ
Киевская медицинская академия
последипломного образования им. П.Л. Шупика
Патогенетической основой бронхиальной астмы (БА) является атопия и бронхиальная гиперчувствительность, на фоне которых формируется
хроническое воспаление.
Бронхиальная гиперреактивность (БГ) - это повышенный ответ
бронхиального дерева на специфические и неспецифические стимулы.
Впервые эта важнейшая характеристика БА как самостоятельный
термин появилась в работах R.Tiffenau в 1959 году. В настоящее время БГ
рассматривают и как объективную, и как субъективную характеристику БА.
Больные астмой могут описывать бронхиальную гиперреактивность
как комплекс симптомов - экспираторная одышка, свистящее дыхание, но достаточно
часто это состояние может оставаться незамеченным в виде скрытого бронхоспазма.
Изучение БГ представляет большой интерес в популяционных
исследованиях. Высказывают мнение о том, что существует несколько видов
готовности к бронхиальной гиперреактивности. БГ может иметь моногенный и
полигенный путь наследования. Исследования последних лет связывают бронхиальную гиперреактивность с кластером цитокинов и β2-рецепторов, располагающимися в 5 хромосоме, а также
с 11 хромосомой, определяющей развитие высокоафинного рецептора к Fc фрагменту
IgE (Fc ε Rl) (Souef, 1997).
Rihoux (1993) сообщает о повышенной готовности к бронхообструкции и развитию заболевания у различных групп пациентов без
клинических проявлений БА. Оказалось, что в группе здоровых с семейным анамнезом
по БА обнаружено двойное наследование БГ, в то время как у здоровых без
семейного анамнеза по БА наследование было моногенным. Важным моментом является
то, что гиперреактивность изменяется с возрастом. У 62 детей, лечившихся
стационарно по поводу бронхиолита в младенческом возрасте, через 7-8 лет
определялась БГ при метахолиновой провокации, хотя только у 15 из них была
клиническая БА. Бронхиальная гиперреактивность выше также у людей пожилого
возраста по сравнению со средним. Изменение БГ в различные возрастные периоды
оказывает влияние на прогноз бронхиальной астмы.
Объективизировать БГ можно с помощью специальных тестов,
основанных на различных провокационных пробах с измерением функции внешнего
дыхания.
Провокационные пробы делятся на специфические и
неспецифические. Специфический бронхиальный ответ можно оценить с помощью
провокационного ингаляционного теста со специфическим антигеном. В патогенезе бронхоконстрикции ведущими являются иммунопатологические реакции как
немедленного, так и замедленного действия.
Неспецифическую бронхиальную гиперреактивность оценивают прямым
или непрямым путем. Типичным исследованием БГ прямым путем являются
провокационные гесты с гистамином или метахолином. Реакция оценивается по
состоянию гладкой мускулатуры бронхов, т.е. по выраженности бронхоспазма в ответ
на непосредственное действие препаратов на мускулатуру бронхов.
Гиперчувствительность и гиперреактивность определяют по
смещению влево и увеличению угла наклона кривой доза-эффект, построенной в ходе
провокационного теста (Sterk Е.А., 1989)
Непрямым методом оценки БГ является регистрация бронхоконстрикции на физическую нагрузку, на сухой холодный воздух или ингаляцию
через небулайзер гипо- или гиперосмолярных растворов. В этом случае под
действием раздражителей включаются воспалительные изменения - высвобождаются
фармакологически активные субстанции из секретирующих клеток, косвенно приводя к
спазму гладкой мускулатуры.
Острая обструкция дыхательных путей может возникать при
изолированном сокращении гладкой мускулатуры или сопровождаться воспалительными
изменениями в стенках дыхательных путей. Гиперемия, плазматический экссудат,
отек и гиперсекреция сами по себе могут привести к сильному сужению дыхательных
путей, но в комбинации с сокращением гладкой мускулатуры приводят к выраженной
острой обструкции. Эти бронхоконстрикторные механизмы в разной степени вовлечены
при различных провокационных тестах (Hargreave, 1986;
Cockcroft, 1987).
Основным инструментом для оценки БГ, в том числе скрытого бронхоспазма является функция внешнего дыхания.
Бронхиальная астма, вызванная физической нагрузкой (АФН),
интересует врачей с тех пор, как Floyer установил, что все физические усилия
вызывают у больных БА укорочение дыхания. В течение некоторого времени
высказывалось мнение о существовании астмы физической нагрузки как
самостоятельного клинико-патогенетического варианта БА, т.е. предполагали, что
существует часть больных, у которых заболевание развивается в результате
физической нагрузки. Однако, тщательные исследования показали, что физическая
нагрузка при бронхиальной астме является не единственным триггером даже у лиц с
предполагаемой астмой физической нагрузки. Может отличаться степень выраженности
бронхиальной гиперреактивности на физическую нагрузку, но у подавляющего
большинства больных БА она индуцирует приступ.
Не выступая этиологическим фактором формирования хронического
воспалительного процесса, каковым является бронхиальная астма, физическая
нагрузка тем не менее часто провоцирует приступы и регистрируется как триггер
обострения у 60-90 больных.
АФН - это лишь одно из проявлений гиперчувствительности
бронхов, но не специальная форма БА. Не вызывает сомнений и тот факт, что
гиперчувствительность бронхов, в том числе и после ФН, не обязательно сочетается
с наличием хронического воспаления и по результатам эпидемиологических
исследований выявляется чаще, чем БА. По программе ISAAC кашель во время или
после бега рассматривается как скрининг бронхиальной гиперчувствительности. Тест
с физической нагрузкой сам по себе не может служить критерием диагноза БА,
однако в сочетании с клиническими симптомами и наличием атопического статуса
является очень информативным. Исследования по программе ISAAC, проведенное в
Великобритании и Испании, показали, что у 11 - 13 школьников определяется
положительный тест с физической нагрузкой, однако лишь 9 из них имеют
клинические симптомы БА.
Согласно данным, полученным в нашей клинике по методике ISAAC,
астма физической нагрузки регистрируется у 8,5 детей в популяции.
Диагностическая ценность теста с физической нагрузкой весьма относительна ввиду
его неспецифичности. Однако, в комбинации с симптомами одышки определение
гиперчувствительности бронхов любым методом является "золотым стандартом"
диагностики БА в эпидемиологических исследованиях.
Развитие бронхиальной гиперреактивности и постнагрузочного
бронхоспазма связывают с липидными медиаторами, высвобождаемыми из иммунокомпетентных клеток в аллергической реакции немедленного типа (гистамин, лейкотриены, фактор активации тромбоцитов) в результате их неспецифической
стимуляции. Экспериментальные и клинические данные свидетельствуют о
существовании тесной связи между бронхиальной гиперреактивностью и воспалением
слизистой дыхательных путей (Holgate e.a., 1987; Bames, 1989).
Разные виды физической нагрузки неодинаково стимулируют постнагрузочный бронхоспазм. Наиболее часто он развивается при беге, особенно в
гору, при езде на велосипеде, очень редко - при плавании. Длительность нагрузки
более значима, чем ее интенсивность.
Общепринятым стандартным тестом физической нагрузки является
6-8 минут бега на тредмиле или 6-10 минут велоэргометрии (с постоянной нагрузкой
из расчета 1,5 Вт на 1 кг массы тела ). До начала исследования пациенты
находятся в покое не менее 20 минут при температуре 20-25 С0 и относительной
влажности воздуха в помещении меньше 50 . Определяют базовые показатели ФВД.
Затем производят нагрузку на велоэргометре в течение 10 мин по расчетным
показателям, до достижения частоты сердечных сокращений 160 в 1 мин (для детей).
Через 5 и 10 минут после окончания нагрузки снова определяют ФВД. Выраженное спазмирование бронхов у детей наблюдается через 2-3 минуты, у взрослых достигает
максимума через 5-10 минут. Тест с физической нагрузкой оценивается как
положительный при снижении ОФВ1 более 15 от
базальных показателей. Процент падения ОФВ1
после ФН вычисляется по формуле:
Увеличивается не только резистентность дыхательных путей, но
возрастает также остаточный объем (00), функциональная остаточная емкость (ФОЕ),
изменяется кривая поток-объем. Физическая нагрузка у части больных с БА вызывает
двухфазную реакцию - раннюю через 3-5 минут и позднюю - через 3-6 часов, о чем
следует предупредить больного или его родителей.
Постнагрузочный бронхоспазм может контролироваться также с
помощью пикфлоуметрии до и после свободного бега в течение б мин.
По мнению многих авторов, астма физической нагрузки более
существенна для детей, чем для взрослых, у которых картина более разнообразна, а
физическая нагрузка не всегда достаточна. Однако данные о частоте АФН среди
больных БА весьма разноречивы. Godfrey (1984) полагает, что отсутствие реакции
на физическую нагрузку у детей ставит под сомнение диагноз бронхиальной астмы.
Исследования Мачарадзе Д.Ш. (1998) показали, что постнагрузочное снижение
ОФВ1 меньше 15 % имели лишь 8,75 % детей больных
БА. У 12,5 % детей наблюдались нарушения только на уровне периферических отделов
бронхов (МОС 50 % , 75 %) при этом почти у половины была постнагрузочная
дилатация.
Проявление гиперреактивности бронхиального дерева коррелирует с
тяжестью БА. Большинство детей со среднетяжелой БА не жалуются на одышку при ФН.
Снижение ОФВ1 менее 25 % может не сопровождаться
субъективными жалобами. Тестирование с нагрузкой - на тредмиле или велоэргометре
- применяют главным образом у детей в случаях сомнительного диагноза: после 7
минут таких упражнений более чем у 90 % детей с астмой отмечается снижение
легочной функции.
Степень гиперчувствительности дыхательных путей, в том числе на
физическую нагрузку, отражает необходимость применения лекарственной терапии и
может использоваться для ее контроля. Тест с физической нагрузкой имеет также
прогностическое значение.
Проведение базисной терапии БА сопровождается снижением реакции
бронхов на физическую нагрузку. Показано протективное действие салметерола и
формотерола при физической нагрузке в течение 9-12 часов, сальбутамола - в
течение 0,5 - 2,5 часов. Характерно, что при длительном применении β2-агонистов бронхопротективный эффект на метахолин и
физическую нагрузку снижается. Кромогликат натрия и недокромил натрия
предупреждают постнагрузочный бронхоспазм, как и большинство обострении БА,
вызванных нефармакологическими провокаторами. На бронхоконстрикцию,
индуцированную физической нагрузкой, дозозависимо влияют ингаляционные
кортикостероиды - будесонид, фликсотид, ингакорт. Антилейкотриеновые препараты
(зафирлукаст и монтелукаст) предотвращают астму физической нагрузки, подавляя
синтез сульфопептидных лейкотриенов.
Общепринятым является мнение о том, что нельзя лишать пациентов
физической нагрузки, необходимо ее дозирование и контроль. Среди видов спорта
предпочтительно плавание.
Ласица О.И. Астма физического напряжения // Укр. пульмонолог. журн. - 2000. - № 2, дополнение.- С. 42 - 43.
Оглавление
номера |